нет
Лодки.
Re: Лодки.
это он себя уговаривает не брать вильбота 42-го )))Праворульщик писал(а): ↑17 май 2018, 13:33 Тогда не понятен этот разговор. Мечтаешь комфортно рыбачить, но сам себя уговариваешь, что Сильверада лучше в кренах))
Re: Лодки.
Золотые слова. Для меня ПВХ - это мопед, кастрюля - автомобиль.
Гляжу в унитаз и думаю: место тихое, яма, свал...
Re: Лодки.
Ну я пока так сказать не могу, на пвх я накатался и по 100-120 км за рыбалку, и весь мокрый с отбитой напрочь жопой шел по-рабски собирать этот кусок резины в сумки, в дождь, грязь.Прицеп конечно все это упростил, но все равно не то.С крымом у меня пока только обильные сексуальные отношения на стапеле, но дело идет к концу, концу моих денег и моего терпения
Re: Лодки.
На ПВХ еще многие сидя рыбачат и кажется что лодка очень остойчива, ходить то там сильно не получается, только за бот сразу а если встанешь лодка под ногами как скейт из под ног уходит, а в корпусной ходить можно и она кренится, но эти крены не приводят к вываливанию из лодки или опрокидыванию даже близко, а если в Вильботе сидеть, якорь на лебедочке. подсачек под рукой то тоже остойчиво будет и колени не затекают, так как сидишь выше.
Леха, задуши жабу! В Фишке вообще хорошо, хотя я капотную бы взял.
Последний раз редактировалось Voland 17 май 2018, 14:33, всего редактировалось 1 раз.
Re: Лодки.
Все от возможностей зависит )), всегда можно найти свой вариант на любой кошелек, я вот года три на уфимке 22 к полосатому бакену выплывал и писался от счастья, что у меня обрывов в 10 раз меньше чем с берега, и ловил не меньше чем на катерах подъезжающие )), потомnoob писал(а): ↑17 май 2018, 14:24 Ну я пока так сказать не могу, на пвх я накатался и по 100-120 км за рыбалку, и весь мокрый с отбитой напрочь жопой шел по-рабски собирать этот кусок резины в сумки, в дождь, грязь.Прицеп конечно все это упростил, но все равно не то.С крымом у меня пока только обильные сексуальные отношения на стапеле, но дело идет к концу, концу моих денег и моего терпения
Re: Лодки.
Когда сядешь за стекло, возьмешь штурвал в руки, и пойдешь по холодку да в дождь, тогда поймешь, о чем яnoob писал(а): ↑17 май 2018, 14:24 Ну я пока так сказать не могу, на пвх я накатался и по 100-120 км за рыбалку, и весь мокрый с отбитой напрочь жопой шел по-рабски собирать этот кусок резины в сумки, в дождь, грязь.Прицеп конечно все это упростил, но все равно не то.С крымом у меня пока только обильные сексуальные отношения на стапеле, но дело идет к концу, концу моих денег и моего терпения
Гляжу в унитаз и думаю: место тихое, яма, свал...
Re: Лодки.
Сравнимое , по параметру остойчивости , именно о нём я и говорю , или у какой-то из этих лодок нет этого параметра ?
Re: Лодки.
Ты наверное не заметил, я не оппонировал, а поддержал Нуба
Гляжу в унитаз и думаю: место тихое, яма, свал...
Re: Лодки.
не заметил . я просто не догоняю , я сравнил 2 разных типа лодок , по параметру остойчивость . мне начали писать несравнимое , комфорт , мопед , ... с хуя ли несравнимое ? 2 лодки , один параметр . мопеды тоже бывают разные , бывают , на которых побащще нашнуривать , чем на запоре . да там так хорошо , что не замечаешь , ну ладно , я с этим тоже не спорю , тяжело с замечалкой , каждому своё . обидно , что у вас лодки не остойчивые и всякую хуйню приплетаете , о которой не кто не спорит ? этот манёвр только с ханыгами проходит , я легко вычленяю суть , просто только до компа добрался , с телефона лениво очевидные вещи озвучивать . про свою остойчивость Фоксовскому катамарану расскажите . можно ещё поговорить о качестве советских лодок , желаете ? хорошо , это куски говна ! мало того , что они все дряхлые , сделанны из 1.5 мм , а ща 2-3 и выше , так они ещё и все со своим характером . типа то носовую , то кормовую загрузку любят , то дельфин . а характер то откуда , они должны же быть одинаковы ? хрен там , рукажопы их всегда делали по новому . и не надо мне хвалиться своими запорами , у меня была личная корпусная лодка с 6 лет , вас тогда до соседней лужи в высоких сапогах отпускали и то поглядывали , краем глаза . морские волки ...
Re: Лодки.
на такой скорости стекло хочется , да и дорогоnoob писал(а): ↑17 май 2018, 15:04 Леха без пиздежа, вот твой вариант!
http://finval-ms.ru/catalog/510/
Re: Лодки.
Представь, что я сравню твой Крузак и свою Гранту по такому параметру, как, скажем, расход бензина. И с пеной у рта буду доказывать, что Гранта лучше Крузака. Вот ты то же самое делаешь. Можно сравнивать остойчивость Баджера и Сильверады, Казанки с булями или без с Крымом, но никак не кастрюлю с ПВХ.
Гляжу в унитаз и думаю: место тихое, яма, свал...
Re: Лодки.
Даже не так, это все-таки машины. Крузак и мопед - так более правильно
Гляжу в унитаз и думаю: место тихое, яма, свал...
Re: Лодки.
Просто очевидно, что кастрюли на воде за счет закона Архимеда и обводов, а ПВХ за счет баллонов с воздухом и закона Архимеда.Остойчивость, ходкость, килеватость, курсовая устойчивость, это более к тем корпусам, которые реально корпуса, т.е. имеют свои обводы, которые спроектированы со своими особенностями, реданы не реданы, скулы не скулы и т.д.